AKP iktidari ile giderek muhafazakarlasmaya veya dindarlasmaya baslayan toplumumuzda, kendileri gibi yasamayan insanlara karsi siddet ve baskilar giderek artmaya basladi. FETO ile bir sarsilma olsa da, o bizden degil, gercek Islam onlar degil deyip kenara cekildiler ve tum sucu FETO'ya attilar.
Islamiyette ruhban sinifi yoktur deseler de bu, Kuran'daki Islam icin gecerlidir. Fiiliyatta yani yasanan Islamda aslinda vardir bu sinif. Insanlar, dinlerini ogrenmek icin okumak yerine bu kisilerin agizlarina bakmaktadir. Onlar neye caiz derse yapmakta, neye gunah derse ondan uzak durmaya calismaktadir. Ve bu ruhban sinifi, bunu, basta hadisleri kullanarak yapmaktadir.
Islam'in carpitilmasinin en onemli yolu ve yontemi de zaten budur : Uydurulmus hadisler.
Is o dereceye gelmis durumdaki, acikca Kuran'a aykiri hadisler bile Islam'in sartidir denilerek benimsenilmektedir.
Isin ilginc tarafi Kuranda, Allah acikca bu hadislere uyulmamasini emretmistir. Gelin o ayetleri okuyalim :
Casiye 6 : İşte bunlar, Allah'ın ayetleridir ki, onları sana hak olarak okuyoruz. Hal böyle iken Allah'tan ve onun ayetlerinden sonra hangi HADİS'e inanıyorlar?!
A’raf 185: Göklerin ve yerin melekutuna, Allah'ın yarattığı herhangi birşeye bakmadılar mı; ecellerinin gerçekten yaklaşmış olabileceğini düşünmediler mi? Peki, bu Kur'an'dan sonra hangi HADİS'e iman ediyorlar?
Mürselat 49-50: O gun yalanlanmis olanlarin vay haline. Artık bundan sonra hangi HADİS'e iman edecekler?
Iste size apacik ayetler !
Peki siz daha onceden bu ayetleri neden hic duymadiniz veya okumadiniz ?
Cunku Kuran cevirilerini islerine geldigi gibi yapiyorlar. Hadis, soz demektir. Muhammedin soyledigi sozlere hadis dedikleri icin, bu ayetleri hadis diye cevirirlerse gercegin ortaya cikacagini bildiklerinden, hadis yerine soz kelimesini koyarak ceviriyorlar.
Kuran cevirisi, baslibasina tartisilmasi gereken bir konudur. Bu sekilde daha pek cok bilincli yada bilincsizce yapilmis ceviri hatalari vardir. En basidinden bir ornek de namaz ile ilgili cevirilerdir (bu konuya sonra deginecegiz)
Hadislerin peygamberin olumunden 150-200 yil sonra yazildigi ortada iken, nasil sahih oluyor bunlar. Birbirleriyle apacik celiski icinde olan yuzlerce hadis var. Birakin birbirleri ile celismeyi, Kuran ile celisen sozde sahih hadisler varken, neden hala bunlarin pesinde gidiliyor.
Allah, Kuranda herseyi apacik anlattigini soyluyor ama biz Allah'a karsi gelerek, hasa, yok sen anlatamadin, bu nedenle biz binlerce hadisin pesinde gidecegiz diyoruz. Allah derdini anlatamiyor mu yani ? Allah verdigi ayeti, kullarinin nasil yorumlayacagini, anlayip anlamayacagini bilmiyor mu ?
Usenmeyip benim ruhban sinifi dedigim bu kisilerin konusmalarini dinleyin. Soyledikleri 100 cumlenin sadece 1'i Kurandan alintidir. Geri kalaninin cogu hadis, ondan da geriye kalani bilmem ne hazretleri, evliyalari, hocaefendileri vb dedikleri ve ululastirdiklari kisilerin sozleridir.
Yani Kuran ortada yoktur. Dini tartismalar, hadisler ve hocalarin laflari uzerine yapilmaktadir.
Tabi bunun bu sekilde olmasinin sucu bu ruhban sinifinin degil, Kuran ortada iken, onu okumaya usenenlerindir. Kendine okumus diyen, cagdas diyen pek cok insan bile, inansin yada inanmasin, kendi toplumunun en onemli unsurlarindan biri olan dinin kaynagini okumaya usenmektedir. Boyle bir ortamda tabi ki ruhban sinifi cikacaktir.
