YASAKLAR - 1 : YASAKCI ZIHNIYET

Baskanlik sistemi referandumu sonrasi KHK'lar ardi ardina gelmeye basladi. KHK'lar, hukuksal dayanak olsun, kisisel ve toplumsal hak ve ozgurluklerin ihlali olsun, pek cok tartismayi icinde tasiyor. Biz burada oncelikle yasakci dusuncenin temelini ve ikinci yazimizda da bir demokratik ulkede nelerin yasaklanabilecegini, nelerin yasaklanamayacagini inceleyecegiz.

Once yasaklamanin psikolojik boyutuna bakalim.
Eger ideolojiniz, dusunceniz, inanciniz sorgulamak uzerine degilse, bir seyleri dogru kabul edip onun uzerine bunlari insa ediyorsaniz, yasaklama davranisi kacinilmaz bir hal aliyor. Cunku karsinizdaki dusunceler sizinkileri sarsmaya basliyor. Bu sarsinti bir ic celiski yasatma potansiyeli tasiyor. Bunu onlemenin en iyi yolu onlari hic duymamak, gormemek oluyor. Bu da karsit dusunceyi yasaklamaya goturuyor.

Bunun orneklerini her yerde goruruz. En basit olarak bir tartismada, bir taraf digerini ikna edemeyince (kendi dusuncesini kabul ettiremeyince) sinirlenir, bagirir cagirir. Veya belden asagi vurmaya calisir. Bunlar cok sik gordugumuz en basit yasaklayici davranis belirtileri.

Insan ne kadar mutaassip ise, ne kadar tutucu ise, ne kadar tabulari varsa o kadar celiski icindedir ve yasakcidir. Eskiden milliyetcilik adi altinda siyaset sahnemizde gorurduk bu davranislari. Asiri milliyetciler, begenmedikleri kisileri ve dusunceleri bolucu diye damgalar, birlik ve beraberlikten baska bir sey soylemeyi bilmezlerdi. Kendi dusunceleri en dogru oldugu icin, onlara uymayan herkes bolucu idi ve susturulmali idi.

Akp ile bu milliyetci yasakci zihniyet yerine din temelli yasakci zihniyet geldi. Ornegin bastan asagi ortunmeyen kadinlar, dekolteli veya mini etekli kadinlar, sozde dindar insanlarin ahlakini bozmakta onlara gore. Herkes onlarin istedigi gibi yasamali ki rahat etsinler. O insanlarin inanclarinin, yasama sekillerinin, isteklerinin bir onemi yok cunku onlar zaten yanlis yoldadir onlara gore.

Bir toplumun var olabilmesi icin bazi seylerin yasaklanmasi sart. Yukaridaki bu ornekler bu onemli soruyu gundeme getiriyor aslinda. Demokratik bir toplumda neler yasaklanabilir, neler yasaklanamaz ? Dengeyi nasil bulucaz ?

Bu soruyu yazinin ikinci kismina birakip baska bir konuya dikkat cekecegiz.

Her ulkedeki okumus insanlar o ulkenin gelecegidir, gelisiminin sigortasidir. Ama maalesef onlar bile farkinda olmadan yasakci zihniyeti ovebiliyorlar. Son KHK'lardan birinde evlilik programlari yasaklandi. Pek cok kisi, ben zaten belgesel izliyorum sekilciligi ile kendini entellektuel gosterme gayreti ile bazilari da sirf bu programlarin insanlari aptallastirdigini dusunerek bu yasaga alkis tuttu. Boylece farkinda olmadan hukumete, hukuksuz, anti-demokratik uygulamalar icin onay vermis oldu. Yarin, hukumet bir siyasi partiyi de KHK ile kapatirsa bu kisiler ne diyecek (zaten yaptiklarini bir tarafa koyuyoruz)? Hangi argumanla karsi cikacak ? Hukumet onlara, iyi de biz sunu sunu yasakladigimizda alkislamistiniz, iyi oldu demistiniz, simdi isinize gelmeyince niye karsi cikiyorsunuz, sizin istediginiz seyleri mi yasaklayabilicez sadece derse ne cevap verecekler ?

Daha da can alici soru su :
Kendi icinde yasakci bir zihniyet barindirdigini bilmeyen ve kendine okumus diyen bu insanlarla demokratik bir toplum yaratilabilir mi ?
Yarin bu insanlarin eline guc gecince onlar da yasakci olmayacak mi ? Ornegin begenmedikleri Akp organizasyonlarini, orgutlenmelerini vb yasaklamayacak mi ?